168体育官方网站行政诉讼的“举证责任倒置”拆迁征收一定用得上！

　　168体育在我们的日常生活中，有时候可能会遇到一些不公平或不合理的行政行为，比如被罚款、被没收、被征收、被拆迁等等。这些行政行为是否合法？我们是否有权利通过法律途径来保护自己的合法权益？如果我们要起诉行政机关，我们需要提供哪些证据来证明自己的主张呢？北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长、西北政法大学法治学院特聘教授史西宁主任律师

　　举证责任，又称证明责任，是指当事人双方必须就应当由自己举证的事实加以证明，否则便承担败诉风险及不利诉讼后果的诉讼法律责任。举证责任包括两方面的内容：一是由谁负责提供证据证明特定的案件事实，即举证责任的分担；二是不能履行举证责任时可能引起何种法律后果。

　　在一般的民事诉讼中，通常遵循一个原则，就是谁主张谁举证。也就是说，原告要求被告承担某种义务或者赔偿损失，就必须提供相应的证据来支持自己的主张；反之，被告如果要否认原告的主张或者提出反诉，也必须提供相应的证据来反驳原告或者支持自己。这样做的目的是为了保障双方当事人平等地参与诉讼，并促使他们积极地查找和提供有利于自己的证据。

　　但是，在行政诉讼中，情况就不同了。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织因认为行政机关或者其工作人员侵犯其合法权益而向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中，原告和被告之间存在着明显的地位不平等和信息不对称。一方面，原告通常是，他们对于行政机关作出或者未作出某种行为的具体情况和依据并不清楚，也没有足够的能力和资源去收集相关的证据；另一方面，被告通常是强势群体，他们掌握着大量的公权力和信息资源，他们在作出或者未作出某种行为时已经收集了相关的证据和依据，并可以随时调动各种公共资源来支持自己。如果在这种情况下还要求原告按照谁主张谁举证的原则来承担举证责任，那么就会给原告造成极大的困难和不利，甚至导致他们无法获得有效的救济。因此，在我国《中华人民共和国行政诉讼法》中，规定了一个特殊的原则，就是举证责任倒置。举证责任倒置是指：原告所提出的特定事实主张（被诉具体行政行为不合法），由被告就该事实主张承担否定其成立的举证责任，否则将承担败诉的法律后果。

　　被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件168体育官方网站。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

　　被告对其作出的具体行政行为负举证责任，包括对作出该具体行政行为的事实、法律依据、程序以及与原告主张有关的其他事项负举证责任。

　　这些规定的要害处在于，如果被诉的行政机关不提供或无正当理由逾期提供证据，行政机关被诉的这一具体行政行为，就被视为是在没有证据的情况下作出的。由此168体育官方网站，也减轻了老百姓收集证据的难度168体育官方网站，为打行政官司减少了压力。

　　拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。返回搜狐，查看更多